Рандомизированное контролируемое исследование

Влияет ли уход за пуповинным остатком у недоношенных новорождённых на бактериальную колонизацию или отделение пуповины?

Does umbilical cord care in preterm infants influence cord bacterial colonization or detachment?

Journal of Perinatology : Official Journal of the California Perinatal Association
10.1038/sj.jp.7211027
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 2.75FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 22 · Ссылки: 20 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 1 · 2024: 1 · 2021: 1 · 2020: 1 · 2019: 5

Аннотация

Цель: сравнить обработку пуповинного остатка спиртом и естественное высыхание у недоношенных новорождённых, а также оценить влияние этих подходов на бактериальную колонизацию и сроки отделения пуповины.

Дизайн исследования и методы: Доношенные ли? Нет, включали детей со сроком гестации менее 34 недель, поступивших в отделение интенсивной терапии новорождённых. Их рандомизировали на обработку пупка 70% изопропиловым спиртом при каждой смене подгузника либо на естественное высыхание. Посевы из пупочного остатка выполняли через 12–24 часа, через 72 часа, на 7-й и 14-й день жизни.

Результаты: В исследование включили 109 детей; 102 завершили наблюдение. Анализ показал, что медиана времени отделения пуповины была значимо меньше в группе естественного высыхания по сравнению с группой спиртовой обработки (13,0 против 16,0 дня; p=0,003). В обеих группах местных пупочных инфекций не было.

Вывод: Согласно результатам исследования, естественное высыхание является безопасным и эффективным методом ухода за пуповинным остатком у недоношенных новорождённых.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.