Уход за пуповинным остатком: пилотное исследование с сравнением местного применения грудного молока, повидон-йода и сухого ухода

<b>Цель:</b> сравнить частоту омфалита в трёх группах новорождённых при разных вариантах ухода за пуповинным остатком: с использованием повидон-йода, сухого ухода и местного применения грудного молока.<br><br><b>Дизайн:</b> исследование типа случай — контроль.<br><br><b>Условия:</b> крупная городская университетская больница в Турции и дома участников после выписки.<br><br><b>Участники:</b> 150 здоровых доношенных новорождённых и их матери.<br><br><b>Вмешательства:</b> уход за пуповинным остатком проводили одним из трёх способов: нанесение повидон-йода дважды в день, нанесение материнского молока дважды в день или сухой уход (содержание пуповинного остатка сухим и чистым).<br><br><b>Основной оцениваемый показатель:</b> наличие или отсутствие омфалита и число дней до отпадения пуповинного остатка. После выписки участников опрашивали по телефону через день. Помимо демографических данных, в анкету заносили день отпадения пуповинного остатка и любые признаки омфалита.<br><br><b>Результаты:</b> значимых различий между тремя группами по частоте омфалита не было. Было зарегистрировано два случая омфалита: один в группе грудного молока и один в группе повидон-йода. Интересно, что у детей в группах сухого ухода и местного применения грудного молока пуповинный остаток отпадал быстрее, чем в группе повидон-йода.<br><br><b>Вывод:</b> культурная практика нанесения грудного молока на пуповинный остаток, по-видимому, не оказывает неблагоприятного влияния и связана с более быстрым отпадением пуповинного остатка по сравнению с применением антисептиков.