Оценка качества качественных исследований

В ходе выполнения метасинтеза качественных исследований отдельно расположенных акушерских отделений, где роды ведут акушерки, авторы столкнулись с рядом методологических и эпистемологических нерешённых вопросов. Один из них касался оценки качества качественных исследований. В рамках итеративного анализа этого вопроса были выявлены восемь существующих чек-листов и сводных схем. Часть этих публикаций была основана на мнениях, а часть представляла собой синтез ранее существовавших схем. Ни одна из них не даёт чёткой карты критериев, использованных во всех рассмотренных работах, а также общих и отличающихся между ними положений. Авторы критически проанализировали эти схемы и пришли к выводу, что, хотя они сложны с точки зрения эпистемологии и теории, для большинства задач они чрезмерно детализированы. Чтобы найти практически применимое решение проблемы оценки качества качественных исследований, данные из этих схем и чек-листов были сопоставлены между собой. С использованием метода, который авторы назвали «подходом к избыточности» для устранения несущественных критериев, была разработана собственная сводная схема. Окончательный синтез был достигнут в ходе рефлексивной дискуссии и обсуждения. Аспекты этой дискуссии подробно изложены здесь. Синтез явно укоренён в субъективистской эпистемологии, которая рассматривает знание как конструируемое и герменевтическое по замыслу, охватывающее индивидуальные, культурные и структурные представления о реальности.