Сравнительное исследование

Интерпретация концентрации паратиреоидного гормона в сыворотке крови пациентов на диализе при использовании различных тест-систем согласно рекомендациям KDIGO: значение референсных (нормальных) значений

Interpretation of serum PTH concentrations with different kits in dialysis patients according to the KDIGO guidelines: importance of the reference (normal) values

Nephrology, Dialysis, Transplantation : Official Publication of the European Dialysis and Transplant Association - European Renal Association
10.1093/ndt/gfr535
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 3.27FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 72 · Ссылки: 25 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 5 · 2025: 6 · 2024: 4 · 2023: 4 · 2022: 5

Аннотация

Введение: В рекомендациях KDOQI целевой диапазон концентрации паратиреоидного гормона (ПТГ) в сыворотке крови пациентов на диализе составлял 150–300 пг/мл, а в рекомендациях KDIGO — от двух до девяти верхних границ нормы. Критерии включения в референсную популяцию и исключения из неё имеют большое значение, однако в инструкциях к коммерческим тест-системам их обычно не указывают. В этом исследовании для установления референсных значений для 10 коммерческих тест-систем определения ПТГ использовали одну и ту же референсную популяцию лиц без заболеваний с достаточным уровнем витамина D. Оценивали, улучшит ли такой подход классификацию пациентов на диализе согласно рекомендациям KDIGO по сравнению с использованием референсных значений, предложенных производителями.

Методы: Концентрацию ПТГ в сыворотке крови измерили с помощью 10 различных тест-систем у 149 пациентов на гемодиализе и 240 лиц с достаточным уровнем 25(OH)D (>75 нмоль/л) и расчётной скоростью клубочковой фильтрации >60 мл/мин/1,73 м².

Результаты: Для всех 10 тест-систем установленная нами верхняя граница нормы была ниже указанной производителями, однако величина различия варьировала между тест-системами. Две тест-системы, дававшие соответственно самые низкие и самые высокие абсолютные значения, при использовании референсных значений производителей по-разному классифицировали 84/149 пациентов (56,4%) согласно KDOQI и 53/149 (36,2%) согласно KDIGO. Использование установленных нами референсных значений значительно уменьшило расхождения: различная классификация сохранялась у 24/149 пациентов (16,1%). С учётом неопределённости измерений эти две тест-системы по-разному классифицировали лишь 8% пациентов.

Выводы: Использование одной и той же популяции с достаточным уровнем витамина D для установления референсного диапазона для 10 коммерческих тест-систем определения ПТГ значительно улучшило классификацию пациентов на гемодиализе согласно целевому диапазону KDIGO.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.