Научная статья

Оценка числа антральных фолликулов у пациенток, проходящих лечение методом экстракорпорального оплодотворения: результаты международного интернет-опроса

Measurement of antral follicle count in patients undergoing in vitro fertilization treatment: results of a worldwide web-based survey

Journal of Assisted Reproduction and Genetics
10.1007/s10815-015-0555-6
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 1.90FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 12 · Ссылки: 23 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 1 · 2025: 1 · 2021: 2 · 2020: 1 · 2019: 4

Аннотация

Цель: Выявить общемировые тенденции в подходах к оценке числа антральных фолликулов (ЧАФ) у пациенток, проходящих лечение методом экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).

Методы: Проведена ретроспективная оценка результатов интернет-опроса, размещённого на сайте IVF-Worldwide (www.IVF-Worldwide.com).

Результаты: Проанализированы ответы 796 центров, представляющих 593 200 циклов. Большинство респондентов (71,2%) считали оценку ЧАФ обязательной частью своей практики; при этом большинство (69,0%) измеряли ЧАФ в фолликулярную фазу. Большинство респондентов (89,7%) сообщили, что изменяют протокол стимуляции ЭКО на основании ЧАФ. В отношении минимального числа антральных фолликулов, необходимого для начала цикла ЭКО, наблюдались значительные различия: 46,1% считали достаточным наличие трёх антральных фолликулов, 39,9% — четырёх или пяти, а 14,0% указывали более высокий порог. При оценке размера антральных фолликулов 61,5% учитывали фолликулы размером от 2 до 10 мм. На вопрос о наилучшем предикторе чрезмерного ответа яичников на стимуляцию в циклах ЭКО наиболее часто выбирали ЧАФ (49,4%), затем уровень ант antimüllerian hormone (42,7%). Возраст считали лучшим предиктором продолжающейся беременности 81,7% респондентов.

Выводы: Хотя значительная доля респондентов использовала оценку ЧАФ в повседневной практике и изменяла протокол ЭКО с учётом её результатов, большинство не считало ЧАФ лучшим предиктором продолжающейся беременности.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по репродуктологии.