Научная статья

SARC-F: симптомный балл для выявления лиц с саркопенией, у которых повышен риск неблагоприятных функциональных исходов

SARC-F: a symptom score to predict persons with sarcopenia at risk for poor functional outcomes

Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle
10.1002/jcsm.12048
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 21.7FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 963 · Ссылки: 31 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 56 · 2025: 158 · 2024: 189 · 2023: 165 · 2022: 141

Аннотация

Введение: Краткий недорогой скрининговый тест на саркопению был бы полезен врачам и пациентам. Для выявления лиц с саркопенией мы разработали простой опросник из пяти пунктов SARC-F, основанный на основных признаках или последствиях саркопении.

Методы: Мы изучили пригодность SARC-F в исследованиях African American Health (AAH), Baltimore Longitudinal Study of Aging (BLSA) и National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES). Внутреннюю согласованность SARC-F оценивали с помощью альфы Кронбаха. Факторную валидность SARC-F оценивали методом анализа главных компонент, а критериальную валидность — по связи с инструментальными признаками саркопении, выявляемыми при обследовании. Конструктную валидность оценивали по поперечным и продольным различиям между лицами с высоким (≥4) и низким (<4) баллом SARC-F по смертности и исходам для здоровья.

Результаты: SARC-F продемонстрировал хорошую внутреннюю согласованность, а также факторную, критериальную и конструктную валидность. У участников AAH с баллом SARC-F ≥4 было больше нарушений инструментальной повседневной активности, более медленное вставание со стула, меньшая сила кистевого хвата, более низкий балл по краткой батарее физических тестов и более высокая вероятность недавней госпитализации и скорости ходьбы <0,8 м/с. Балл SARC-F ≥4 в AAH также был связан с нарушениями инструментальной повседневной активности через 6 лет, более медленным вставанием со стула, более низким баллом по краткой батарее физических тестов, скоростью ходьбы <0,8 м/с, недавней госпитализацией и смертностью. В когорте BLSA балл SARC-F ≥4 был связан с большим числом нарушений инструментальной повседневной активности и меньшей силой кистевого хвата обеих рук в поперечном анализе, а также с нарушениями инструментальной повседневной активности, меньшей силой кистевого хвата обеих рук и смертностью при последующем наблюдении. У участников NHANES с баллом SARC-F ≥4 в поперечном анализе отмечались более медленное прохождение 20 футов, меньшая максимальная сила разгибателей колена и более высокая вероятность недавней госпитализации.

Выводы: SARC-F продемонстрировал внутреннюю согласованность и валидность для выявления лиц с риском неблагоприятных исходов саркопении в исследованиях AAH, BLSA и NHANES.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.