Научная статья

Доказательные данные в продолжающейся дискуссии о масках для медицинских работников

Providing evidence on the ongoing health care workers' mask debate

Internal and Emergency Medicine
10.1007/s11739-020-02382-4
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 1.00FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 8 · Ссылки: 33 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2024: 1 · 2023: 1 · 2022: 1 · 2021: 4 · 2020: 3

Аннотация

Дефицит лицевых масок, особенно респираторов N95, в сочетании с отсутствием убедительных данных о пригодности различных типов масок для надлежащей защиты медицинских работников вызвал среди них серьезные разногласия. Согласно действующим рекомендациям, маски следует использовать только при контакте медицинских работников с пациентами с COVID-19: обычную медицинскую маску — при контактах с низким риском передачи, а респиратор N95 — при выполнении аэрозолеобразующих процедур. Однако разграничение показаний и повышение уровня защиты в зависимости от типа контакта основаны скорее на обоснованных теоретических предположениях, чем на убедительных данных о явной пользе. Напротив, мы считаем, что в медицинских учреждениях медицинскую маску следует использовать как минимум при всех контактах медицинских работников, поскольку такие контакты представляют собой весьма вероятный, но часто упускаемый из виду путь передачи SARS-CoV-2 между медицинскими работниками.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.