Мета-анализ

Внутривенное введение Intralipid во время переноса эмбриона у женщин с повторной неудачей имплантации: систематический обзор и метаанализ

Intralipid infusion at time of embryo transfer in women with history of recurrent implantation failure: A systematic review and meta-analysis

The Journal of Obstetrics and Gynaecology Research
10.1111/jog.14763
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 1.37FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 21 · Ссылки: 32 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 4 · 2025: 3 · 2024: 3 · 2023: 5 · 2022: 2

Аннотация

Цель: Повторная неудача имплантации отмечается у 10% пар, прибегающих к вспомогательным репродуктивным технологиям, и часто связана с недостаточной рецептивностью эндометрия. Мы провели систематический обзор и метаанализ для оценки эффективности внутривенного введения Intralipid (IVI) в отношении повышения частоты наступления беременности у женщин с повторной неудачей имплантации.

Методы: До сентября 2020 года проводили поиск рандомизированных исследований в базах данных MEDLINE, EMBASE и CENTRAL, в которых оценивали применение IVI во время переноса эмбриона у женщин, прибегающих к вспомогательным репродуктивным технологиям. Данные извлекали независимо дважды, а риск систематической ошибки оценивали с помощью инструментов Cochrane для оценки риска систематической ошибки. Метаанализ выполняли с использованием модели случайных эффектов.

Результаты: В анализ включили пять рандомизированных исследований с участием 843 женщин; в целом риск систематической ошибки был умеренным. Во всех исследованиях во время переноса эмбриона применяли 20% раствор IVI, сравнивая его с инфузией физиологического раствора или отсутствием вмешательства (стандартным ведением). По сравнению с отсутствием вмешательства в группе IVI была выше вероятность наступления клинической беременности (172 против 119 случаев; отношение рисков [ОР] 1,55; 95% ДИ 1,16–2,07; I² = 44,2%) и живорождения (132 против 73 случаев; ОР 1,83; 95% ДИ 1,42–2,35; I² = 0%). Полученные результаты ограничены небольшим объёмом выборки, а также различиями в протоколах лечения и характеристиках популяций.

Выводы: Имеются ограниченные доказательства в пользу применения IVI во время переноса эмбриона у женщин с повторной неудачей имплантации. До внедрения этого метода в клиническую практику необходимы дополнительные исследования.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.