Клинические рекомендации

Рекомендации Европейской академии неврологии и Общества периферических нервов по диагностике и лечению хронической воспалительной демиелинизирующей полирадикулонейропатии: отчет совместной рабочей группы, вторая редакция

European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: Report of a joint Task Force-Second revision

Journal of the Peripheral Nervous System : JPNS
10.1111/jns.12455
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 34.2FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 450 · Ссылки: 226 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 59 · 2025: 117 · 2024: 133 · 2023: 104 · 2022: 80

Аннотация

Целью работы был пересмотр консенсусных рекомендаций 2010 года по хронической воспалительной демиелинизирующей полирадикулонейропатии (ХВДП). Семнадцать экспертов по этому заболеванию, представитель пациентов и два методолога Кокрейн сформулировали 12 вопросов по схеме «популяция/вмешательство/сравнение/исход» (PICO), касающихся диагностики и лечения, для проведения поиска литературы. Данные извлекали и обобщали в сводках результатов по системе GRADE (для вопросов о лечении) или в таблицах доказательств (для диагностических вопросов). Формулировки готовили в соответствии с рамками GRADE «от доказательств к решениям». Были выделены типичная ХВДП и варианты ХВДП. Прежний термин «атипичная ХВДП» заменен на «варианты ХВДП», поскольку это хорошо охарактеризованные формы заболевания: мультифокальная, фокальная, дистальная, моторная и сенсорная ХВДП. Число уровней диагностической достоверности уменьшено с трех (достоверная, вероятная и возможная ХВДП) до двух (ХВДП и возможная ХВДП), поскольку диагностическая точность критериев вероятной и достоверной ХВДП существенно не различалась. Сформулированы положения надлежащей клинической практики относительно вспомогательных критериев и исследований, которые следует учитывать при диагностике ХВДП. Основные рекомендации по лечению: (а) внутривенный иммуноглобулин (IVIg) или глюкокортикостероиды настоятельно рекомендуются в качестве начальной терапии при типичной ХВДП и ее вариантах; (б) плазмообмен настоятельно рекомендуется при неэффективности IVIg и глюкокортикостероидов; (в) при моторной ХВДП IVIg следует рассматривать как лечение первой линии (положение надлежащей клинической практики); (г) для поддерживающей терапии рекомендуются IVIg, подкожный иммуноглобулин или глюкокортикостероиды; (д) если для поддерживающей терапии требуется высокая доза любого из этих препаратов, следует рассмотреть комбинированное лечение либо добавление иммуносупрессивного или иммуномодулирующего препарата (положение надлежащей клинической практики); (е) при наличии боли следует рассмотреть применение препаратов для лечения нейропатической боли и мультидисциплинарное ведение пациента (положение надлежащей клинической практики).

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.