Научная статья

Информативность индексов ожирения и липидных показателей для прогнозирования наличия неалкогольной жировой болезни печени

The usefulness of obesity and lipid-related indices to predict the presence of Non-alcoholic fatty liver disease

Lipids in Health and Disease
10.1186/s12944-021-01561-2
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 22.3FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 168 · Ссылки: 39 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 15 · 2025: 50 · 2024: 66 · 2023: 49 · 2022: 24

Аннотация

Введение: Индекс коничности, индекс формы тела, индекс накопления липидов (LAP), окружность талии, триглицериды, индекс триглицериды-глюкоза (TyG), индекс стеатоза печени (HSI), отношение окружности талии к росту (WHtR), параметры, основанные на индексе TyG (TyG-WHtR, TyG-BMI, TyG-WC), индекс массы тела (ИМТ), индекс висцерального ожирения, отношение триглицеридов к холестерину липопротеинов высокой плотности и индекс округлости тела были описаны как надежные маркеры неалкогольной жировой болезни печени (НАЖБП). Однако остается дискуссионным вопрос, какой из перечисленных индексов ожирения и липидных показателей обладает наилучшей прогностической эффективностью для оценки риска НАЖБП.

Методы: В исследование включили 6870 женщин и 7411 мужчин; измеряли и рассчитывали 15 индексов ожирения и липидных показателей. НАЖБП диагностировали по данным УЗИ органов брюшной полости. Площадь под кривой (AUC) для 15 индексов определяли методом анализа ROC-кривых.

Результаты: Среди 15 индексов ожирения и липидных показателей наибольшая связь с НАЖБП отмечена у параметров, основанных на индексе TyG. ROC-анализ показал, что, за исключением ABSI, остальные 14 параметров обладали высокой прогностической ценностью для выявления НАЖБП, особенно у женщин и молодых участников. Особенно важно, что параметры, основанные на индексе TyG, в большинстве групп лучше других предсказывали НАЖБП. В женской популяции AUC для TyG-WC при прогнозировании НАЖБП составила 0,9045, для TyG-BMI — 0,9084, для TyG-WHtR — 0,9071. В мужской популяции AUC для TyG-WC составила 0,8356, для TyG-BMI — 0,8428, для TyG-WHtR — 0,8372. Кроме того, ИМТ показал хорошую прогностическую эффективность в большинстве подгрупп (AUC > 0,8).

Выводы: Полученные данные свидетельствуют, что параметры, основанные на индексе TyG, LAP, HSI, ИМТ и окружность талии хорошо предсказывают НАЖБП. Из этих показателей наибольший прогностический потенциал продемонстрировали параметры, основанные на индексе TyG.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.