Мета-анализ

Компьютерная томография с контрастированием прямой кишки имеет ограниченную ценность для диагностики повреждений толстой кишки при проникающей травме: метаанализ

Rectal Contrast CT Scans of Limited Utility in Diagnosing Colonic Injuries in Penetrating Trauma: A Meta-Analysis

The American Surgeon
10.1177/00031348221086792
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 0.41FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 5 · Ссылки: 25 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 1 · 2025: 1 · 2024: 2 · 2023: 2

Аннотация

Цель: Применение компьютерной томографии (КТ) с контрастированием прямой кишки для выявления травматических повреждений толстой и прямой кишки стало обычной практикой, однако при КТ, выполняемой по поводу проникающей травмы спины и боковых отделов туловища, такие повреждения выявляются относительно редко. Мы провели метаанализ, чтобы оценить эффективность КТ с контрастированием прямой кишки для выявления этих повреждений у пострадавших с проникающей травмой.

Методы: В базах данных PubMed и Embase выполняли поиск соответствующих публикаций за период с 1974 по 2022 год. Обзоры, описания клинических случаев и публикации не на английском языке исключали. Также исключали исследования без подробного описания данных КТ и результатов хирургического вмешательства. Положительным считали исследование с экстравазацией контраста из прямой кишки. Чувствительность и специфичность КТ с контрастированием прямой кишки рассчитывали на основании объединённых данных КТ, сопоставленных с результатами лапаротомии.

Результаты: Только в 8 публикациях, включавших 506 пациентов, количественно оценивали повреждения толстой и прямой кишки и указывали число пациентов с экстравазацией контраста из прямой кишки. У 7 пациентов с подтверждёнными повреждениями толстой и прямой кишки экстравазации контраста на КТ не было. Положительным оказался только один результат КТ, соответствовавший наличию повреждения. Ещё в одном исследовании выявили экстравазацию контраста, однако при лапаротомии повреждения толстой и прямой кишки не обнаружили. При выявлении повреждений толстой кишки контрастирование прямой кишки имело чувствительность 12,5%, специфичность 99,8%, положительную прогностическую ценность 50%, отрицательную прогностическую ценность 99% и частоту ложноотрицательных результатов 88%.

Выводы: Обобщение данных 8 публикаций показывает, что добавление контрастирования прямой кишки для выявления повреждений толстой и прямой кишки может иметь ограниченную ценность из-за низкой чувствительности и, вероятно, не всегда необходимо. При его отсутствии дополнительными признаками повреждения могут служить косвенные признаки, такие как гематомы, экстралюминальный газ, экстравазация внутривенно введённого контрастного вещества и направление раневого канала. Для подтверждения истинной пользы контрастирования прямой кишки необходимы дальнейшие исследования.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.