Клинические и рентгенологические результаты применения готовых коронок из диоксида циркония и нержавеющей стали на первых постоянных молярах: результаты проспективного рандомизированного исследования через 18 месяцев
Clinical and radiographic performance of preformed zirconia crowns and stainless-steel crowns in permanent first molars: 18-month results of a prospective, randomized trial
Аннотация
Введение: При значительной утрате тканей постоянных моляров у детей может потребоваться восстановление с помощью готовых коронок. В исследовании сравнили клинические и рентгенологические результаты применения коронок из нержавеющей стали (SSC) и готовых коронок из диоксида циркония (ZC).
Методы: Сорок восемь постоянных моляров, поражённых гипоминерализацией моляров и резцов (MIH) или кариесом, у 20 здоровых детей 6–13 лет случайным образом распределили в группы ZC и SSC (по n = 24 зуба) в рамках дизайна с разделением по сторонам полости рта. Уровень гигиены полости рта оценивали с помощью упрощённого индекса гигиены полости рта Greene—Vermillion (OHI-S). Накопление зубного налёта и состояние дёсен оценивали соответственно с помощью индекса налёта Silness—Löe (PI) и гингивального индекса Löe—Silness (GI). Ретенцию коронок, положение их краёв, краевое прилегание и износ зубов-антагонистов оценивали исходно, а также через 1, 6, 12 и 18 месяцев. Рентгенологическую оценку краевого прилегания коронок и периапикальной патологии зубов с коронками проводили через 6 и 12 месяцев. Данные анализировали с помощью метода Каплана—Майера, U-критерия Манна—Уитни и двухфакторного дисперсионного анализа.
Результаты: В течение 18 месяцев наблюдали 40 зубов у 17 детей. Во все сроки оценки индексы состояния дёсен и зубного налёта у зубов с ZC были статистически значимо ниже, чем у зубов с SSC (p < 0,05). Ни один из типов коронок не сопровождался клинически выявляемым износом зубов-антагонистов или периапикальной патологией. Через 13 месяцев утрачена одна ZC; все SSC сохранились в функции. Кумулятивная выживаемость ZC и SSC составила соответственно 95,2% и 100%.
Выводы: Оба типа коронок обеспечивали высокую клиническую ретенцию на постоянных молярах у детей. При использовании ZC накопление зубного налёта было меньше, а состояние дёсен — лучше, чем при использовании SSC, которые стабильно сопровождались лёгким воспалением дёсен.
Регистрационный номер клинического исследования: NCT05049694.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.