Мета-анализ

Эффективность мануальной терапии при болевом синдроме крестцово-подвздошного сустава: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований

Efficacy of manual therapy for sacroiliac joint pain syndrome: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

The Journal of Manual & Manipulative Therapy
10.1080/10669817.2024.2316420
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 4.35FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 8 · Ссылки: 59 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 2 · 2025: 7 · 2024: 2

Аннотация

Введение: В этом исследовании оценивали эффективность мануальной терапии в отношении боли и инвалидизации у взрослых с болевым синдромом крестцово-подвздошного сустава (БСКПС).

Методы: 24 октября 2023 года выполнен поиск по шести базам данных, включая серую литературу, на предмет рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), в которых оценивали исходы мануальной терапии крестцово-подвздошного сустава по боли или инвалидизации у взрослых с БСКПС. Качество оценивали по шкале базы данных доказательств физиотерапии, а определенность доказательств — по системе GRADE. Стандартизованные средние различия (SMD) показателей боли и инвалидизации после лечения объединяли с использованием моделей случайных эффектов в метарегрессиях.

Результаты: В обзор включили 16 РКИ (421 взрослый; средний возраст 37,7 года), из них 11 РКИ вошли в метаанализ. По сравнению с немануальной физиотерапией (то есть упражнениями ± пассивными методами; 10 РКИ) или фиктивным вмешательством (1 РКИ), мануальная терапия крестцово-подвздошного сустава не приводила к значимому уменьшению боли (SMD: -0,88; 95% ДИ: -1,84; 0,08; p=0,0686), но достоверно умеренно снижала инвалидизацию (SMD: -0,67; 95% ДИ: -1,32; -0,03; p=0,0418). Превосходство отдельных методов мануальной терапии осталось неясным из-за малого размера выборки, широких доверительных интервалов оценок эффекта и невозможности объединить в метаанализ пять РКИ с уникальным дизайном прямого сравнения. РКИ были хорошего качества в 56% случаев и удовлетворительного — в 44%; гетерогенность была высокой. Определенность доказательств была очень низкой для боли и низкой для инвалидизации.

Выводы: Мануальная терапия крестцово-подвздошного сустава, по-видимому, эффективна для уменьшения инвалидизации у взрослых с БСКПС, тогда как ее эффективность в отношении боли остается неопределенной. Неясно, какие именно методы мануальной терапии более эффективны. Эти результаты следует интерпретировать осторожно до появления дополнительных высококачественных РКИ, сравнивающих мануальную терапию с контрольными вмешательствами, такими как упражнения.

Регистрация: PROSPERO (CRD42023394326).

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.