Мета-анализ

Доля женщин, готовых к криоконсервации ооцитов по социальным причинам, и мотивы такого решения: систематический обзор и метаанализ

Acceptance rates and reasons for social oocyte cryopreservation among women: systematic review and meta-analysis

Journal of Assisted Reproduction and Genetics
10.1007/s10815-025-03425-5
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 0.44FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 4 · Ссылки: 41 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 3 · 2025: 1

Аннотация

Целью систематического обзора и метаанализа было определить по данным современной литературы долю женщин, готовых к криоконсервации ооцитов по социальным причинам, и мотивы такого решения в общей популяции (подгруппа 1) и среди медицинских работников и студенток-медиков (подгруппа 2). В электронных базах данных PubMed, EBSCO MEDLINE Complete, Web of Science, Science Direct, Scopus и CINAHL выявили подходящие исследования, опубликованные с 2007 года по сентябрь 2023 года. Критериям включения соответствовали количественные исследования, в которых оценивали готовность женщин к криоконсервации ооцитов по социальным причинам и мотивы такого решения. В обзор включили 20 количественных исследований; в общей сложности проанализировали 20 статей. Для оценки размеров эффекта в исследованиях провели метаанализ с моделями случайных эффектов. В общей популяции доля женщин, готовых к криоконсервации ооцитов по социальным причинам, составила 56,5% (95% ДИ 47,8–64,9%; τ = 0,98, df = 20; p < 0,001), а среди медицинских работников и студенток-медиков — 42–66% (p > 0,05; I = 98,46%; df = 20; p < 0,001). К наиболее приемлемым основаниям относились покрытие расходов (67,9%; 95% ДИ 58–76%; I = 97,88%; τ = 0,95, df = 6; p < 0,001) и отсутствие подходящего партнёра (45,7%; 95% ДИ 32,6–59,5%; I = 97,96%; df = 10; p < 0,001). По частоте выбора отсутствия подходящего партнёра в качестве основания значимых различий между общей популяцией и медицинскими работниками и студентками-медиками не выявлено (p > 0,05). Метаанализ показал, что криоконсервацию ооцитов по социальным причинам поддерживают более половины женщин; доля готовых к ней выше при отсутствии партнёра и приемлемой стоимости процедуры. Регистрация исследования: CRD42023455656.22222

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по репродуктологии.

Клинические рекомендации: Сохранение фертильности

Главные международные рекомендации по теме. Бесплатно в каталоге Подтемы.

Смотреть клинреки →