Эффективность инструментальной мобилизации мягких тканей и сухой баночной терапии в уменьшении боли и увеличении объёма движений в шейном отделе позвоночника при боли в шее

Введение: Боль в шее характеризуется неспецифическими симптомами и обычно имеет механическое происхождение.[12] К частым проявлениям дискомфорта в области шеи относятся мышечная боль, мышечные спазмы, головная боль, боль в дугоотростчатых суставах, нервная и отражённая боль, а также боль в костях.[3] Инструментальная мобилизация мягких тканей (IASTM) — эффективный метод воздействия на фасции, применяемый для лечения мягких тканей. Для этого используют инструменты, обычно изготовленные из нержавеющей стали, с закруглёнными краями и анатомически изогнутой формой, адаптированной к различным областям тела; такая конструкция позволяет воздействовать на ткани на большей глубине.[4] Метод применяют главным образом для выявления и лечения нарушений мягких тканей.[5] Сухая баночная терапия, также называемая воздушной или вакуумной, заключается в создании вакуума внутри банок с последующим их наложением на выбранные участки тела. Банки изготавливают из различных материалов, например стекла, силикона или пластика; возникающее при этом разрежение, как считается, способствует улучшению кровообращения, уменьшению мышечного напряжения и движению энергии в обрабатываемых областях.

Методы: Цель исследования — сравнить эффективность инструментальной мобилизации мягких тканей и сухой баночной терапии в отношении боли и объёма движений в шейном отделе позвоночника при боли в шее. Исследование имело сравнительный характер; в каждой группе было по 15 участников. До начала лечения оценивали боль, сгибание шеи и боковое сгибание шеи. Участников случайным образом распределяли в группы методом жеребьёвки. Оценку проводили в первый день и по окончании 4 недель: боль измеряли по визуальной аналоговой шкале, объём движений — гониометром.

Результаты: В группе IASTM p = 0,031, что указывает на статистически значимое различие между показателями до и после лечения. В группе сухой баночной терапии p = 0,001, что свидетельствует о высокой статистической значимости различий между показателями до и после процедуры. Показатели боли и объёма движений улучшились в группе сухой баночной терапии значительно сильнее, чем в группе IASTM.

Выводы: Сухая баночная терапия более эффективна при лечении боли в шее и увеличении объёма движений.