Рандомизированное контролируемое исследование

Сухая баночная терапия в сочетании со стандартным лечением не даёт дополнительных преимуществ по сравнению с одним стандартным лечением у пациентов с неспецифической хронической болью в нижней части спины: рандомизированное исследование

Dry cupping therapy combined with conventional therapy does not provide additional benefits over conventional therapy alone in patients with non-specific chronic low back pain: a randomized trial

Chiropractic & Manual Therapies
10.1186/s12998-025-00588-x
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 0.00FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Ссылки: 37 · Лицензия: CC-BY

Аннотация

Цель: Неспецифическая хроническая боль в нижней части спины представляет собой сложное и неоднородное состояние, поэтому необходимо изучать новые подходы к лечению. Мы оценили, улучшает ли добавление сухой баночной терапии к лечению согласно клиническим рекомендациям клинические исходы у пациентов с неспецифической хронической болью в нижней части спины.

Методы: В исследование включили 36 пациентов с неспецифической хронической болью в нижней части спины, которых случайным образом распределили в контрольную и интервенционную группы. В интервенционной группе в течение 4 недель дополнительно проводили сухую баночную терапию, тогда как в контрольной группе применяли упражнения для стабилизации мышц туловища, мануальную терапию позвоночника и обучение пациентов. Первичной конечной точкой была интенсивность боли по визуальной аналоговой шкале (ВАШ). Вторичными исходами служили показатель по опроснику инвалидизации Роланда—Морриса (RMDQ) и пороги боли при давлении в симметричных точках акупунктуры Шэньшу (BL23), Цихайшу (BL24) и Дачаншу (BL25).

Результаты: На 4-й неделе различие между группами по интенсивности боли в покое было минимальным: медиана различий составила 0,0 см, 95% доверительный интервал от −1,0 до 1,0. Ни клинически значимых, ни статистически значимых различий в инвалидизации или порогах боли при давлении выявлено не было. В обеих группах отмечалось существенное улучшение по сравнению с исходными показателями.

Выводы: В этом рандомизированном исследовании добавление сухой баночной терапии к стандартному лечению не обеспечило дополнительных преимуществ по сравнению с одним стандартным лечением в отношении боли, инвалидизации или порогов боли при давлении у пациентов с неспецифической хронической болью в нижней части спины. Необходимы более крупные многоцентровые исследования с длительным наблюдением и стандартизированным отрицательным давлением.

Регистрация исследования: ChiCTR2300069398, http://www.chictr.org.cn, дата регистрации: 15 марта 2023 года.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.