Связь между использованием электронных сигарет, физической активностью и кардиореспираторной выносливостью: протокол систематического обзора

Введение: Несмотря на растущую популярность электронных сигарет и вейпинга, их долгосрочные последствия для здоровья продолжают изучать. В частности, влияние использования электронных сигарет на аэробную работоспособность и переносимость физической нагрузки остаётся неясным. Эти данные важны как для курящих табак, рассматривающих электронные сигареты в качестве способа снижения вреда, так и для подростков и молодых взрослых, которые всё чаще используют их в рекреационных целях. Цель обзора — систематически оценить данные о влиянии регулярного использования электронных сигарет на показатели кардиореспираторной выносливости и физической активности.

Методы и анализ: Протокол составлен в соответствии с рекомендациями Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols (PRISMA-P). В октябре 2024 года был проведён систематический поиск по заданной структуре «популяция, вмешательство, сравнение, исходы и сроки исследования» для выявления всех релевантных публикаций. В обзор включат исследования с участием пользователей электронных сигарет, в которых регулярное использование этих устройств оценивали как фактор воздействия, сравнивали с группой не использующих их лиц и сообщали результаты по показателям кардиореспираторной выносливости (например, VO2max, тест 6-минутной ходьбы) или физической активности (например, участие в спортивных занятиях, выполнение еженедельных рекомендаций по физической активности); продолжительность исследования не будет ограничена. Поиск проведут в базах PubMed/MEDLINE, Cochrane Library и Embase без ограничений по дате или языку публикации. Два рецензента независимо отберут публикации по названиям и аннотациям, изучат полные тексты и извлекут данные. Риск систематической ошибки оценят по шкале Ньюкасла—Оттавы для нерандомизированных исследований и с помощью инструмента Cochrane Risk of Bias Tool (v2) для рандомизированных исследований. Неоднородность исследований оценят с помощью критериев Q и I². Если данных будет достаточно и их однородность позволит, проведут метаанализ. В противном случае выполнят описательный синтез, уделив внимание общим темам, подгруппам и источникам вариабельности [2].

Этика и распространение результатов: Этическое одобрение для обзора ранее опубликованных или представленных данных не требуется. Результаты представят на научных конференциях и опубликуют в рецензируемом журнале. Они также могут стать основой для рекомендаций в области общественного здравоохранения и помочь определить направления, требующие дальнейших исследований.

Регистрация в PROSPERO: CRD420250589685.