Наблюдательное исследование

Клобазам или кортикостероиды при энцефалопатии развития и/или эпилептической энцефалопатии с активацией спайк-волн во сне ((D)EE-SWAS): результаты многоцентрового наблюдательного исследования

Clobazam versus corticosteroid for developmental and epileptic encephalopathy with spike-wave activation in sleep ((D)EE-SWAS): Results of a multicenter observational study

Epilepsia
10.1111/epi.18680
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 1.51FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 2 · Ссылки: 21 · Лицензия: CC-BY-NC
Цитирование по годам: 2026: 2

Аннотация

Цель: Энцефалопатия развития и/или эпилептическая энцефалопатия с активацией спайк-волн во сне ((D)EE-SWAS) связана с приобретёнными когнитивными и поведенческими нарушениями. Целью этого международного многоцентрового исследования было сравнить когнитивные исходы и безопасность первоначального лечения кортикостероидами и клобазамом у пациентов, не соответствовавших критериям участия в рандомизированном европейском исследовании RESCUE ESES, посвящённом сравнению стероидов и клобазама при энцефалопатии с электрическим эпилептическим статусом во сне.

Методы: В ретроспективном исследовании приняли участие 10 центров. Критериями включения были диагностика (D)EE-SWAS в возрасте от 2 до 12 лет; лечение либо клобазамом, либо кортикостероидом непрерывно более 1 месяца в течение года после постановки диагноза; отсутствие предшествующего лечения клобазамом или кортикостероидами. Первичным исходом считали улучшение повседневного функционирования через 6 месяцев лечения по оценке главного исследователя. Вторичным исходом был индекс спайк-волновой активности (SWI); также оценивали частоту нежелательных явлений. Данные анализировали по принципу «намерение лечить». Кроме того, был проведён анализ фактически полученного лечения для сравнения исходов у пациентов, получавших пероральный преднизолон и внутривенный метилпреднизолон на любом этапе 6-месячного курса лечения, независимо от первоначально выбранной терапии — кортикостероидами или клобазамом.

Результаты: Критериям включения соответствовали 72 пациента, первоначально получавшие кортикостероиды (n = 24) или клобазам (n = 48) в период с июня 2011 года по март 2020 года. Исходные характеристики групп не различались. Через 6 месяцев улучшение повседневного функционирования отмечалось у 84% пациентов в группе кортикостероидов и у 51% пациентов в группе клобазама (относительный риск [RR] 1,6; 95% доверительный интервал [CI] 1,2–1,8; p = 0,012). В группе кортикостероидов SWI снизился (медиана изменения по сравнению с исходным уровнем −10; межквартильный размах [IQR] от −26 до −1), тогда как в группе клобазама изменений не было (медиана изменения 0; IQR от −20 до 7; p = 0,036). Оба вида лечения хорошо переносились. У пациентов, получавших кортикостероиды, пульс-терапия метилпреднизолоном внутривенно переносилась лучше, чем ежедневный приём преднизолона внутрь.

Выводы: Полученные результаты дополняют данные исследования RESCUE ESES и подтверждают превосходство кортикостероидов над клобазамом на раннем этапе лечения детей с (D)EE-SWAS.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.