У собак с атопическим заболеванием кожи: эффективнее ли локиветмаб оклацитиниба в снижении показателя по валидированной шкале?
In dogs with atopic skin disease, is lokivetmab more effective than oclacitinib in reducing the score of a recognised scoring system?
Аннотация
Клинический вопрос PICO: У собак с атопическим заболеванием кожи эффективнее ли локиветмаб оклацитиниба снижает показатель по индексу поражений кожи при атопическом дерматите у собак (Canine Atopic Dermatitis Lesion Index) или по другой валидированной шкале?
Итог для клинической практики: Лечение.
Количество и тип рассмотренных исследований: Критически оценены одно рандомизированное контролируемое исследование и одно исследование с оценкой показателей до и после лечения.
Достоверность доказательств: Низкая.
Полученные результаты: В одном рандомизированном контролируемом исследовании изучали действие локиветмаба и оклацитиниба; оба препарата в сходной степени снижали показатель по индексу поражений кожи при атопическом дерматите у собак (CADESI-03). Дополнительно было оценено исследование применения локиветмаба с анализом показателей до и после лечения, однако его данные не были стандартизированы. В этой работе отмечено, что ответ собак на оклацитиниб можно использовать для прогнозирования их ответа на локиветмаб. Также сообщалось о снижении показателя по визуально-аналоговой шкале зуда (PVAS) после введения локиветмаба по сравнению с исходным значением.
Выводы: С учётом достоверности доказательств и результатов рассмотренных исследований данных надлежащего качества недостаточно, чтобы ответить на клинический вопрос PICO; необходимы дальнейшие сравнительные исследования.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.