Сравнение прямых и самоотчетных методов оценки физической активности у взрослых: систематический обзор

Введение: Для оценки текущего уровня физической активности и его изменений, а также для определения эффективности вмешательств, направленных на повышение активности, требуется точная оценка. В этом систематическом обзоре литературы определяли степень согласия между субъективной оценкой физической активности у взрослых (самоотчет, например опросник или дневник) и объективной, непосредственно измеренной оценкой (например, акселерометрия, метод двойной метки воды).

Методы: В восьми электронных базах данных искали обсервационные и экспериментальные исследования у взрослых. В результате поиска выявили 4463 потенциальные статьи. На этапе первичного отбора 293 статьи изучали связь между самоотчетной и непосредственно измеренной физической активностью и соответствовали критериям включения. Из 187 статей, по которым выполнили извлечение данных, в них были сопоставимые данные и/или сравнения; 76 статей не содержали сопоставимых данных или сравнений, а еще 30 не соответствовали критериям включения в обзор. Для всех статей, из которых извлекали данные, проводили оценку риска систематической ошибки.

Результаты: Корреляции между самоотчетными и прямыми методами оценки в целом были от низких до умеренных и варьировали от -0,71 до 0,96. Четкой закономерности для средних различий между самоотчетными и прямыми методами оценки физической активности не выявили. Тенденции различались в зависимости от используемого метода оценки физической активности, уровня измеряемой физической активности и пола участников. По результатам оценки риска систематической ошибки 38% исследований имели более низкое качество.

Выводы: Полученные данные свидетельствуют, что метод измерения может существенно влиять на регистрируемый уровень физической активности. Самоотчетные методы как завышали, так и занижали уровень физической активности по сравнению с прямыми измерениями, что делает проблематичной как опору на самоотчет, так и попытки корректировать расхождения между самоотчетными и прямыми методами. Этот обзор показывает необходимость валидных, точных и надежных методов оценки физической активности для изучения текущего уровня активности и его изменений, эффективности вмешательств и связи физической активности с исходами для здоровья.