Заявление PRISMA для представления систематических обзоров и метаанализов исследований, оценивающих вмешательства в здравоохранении: разъяснение и подробное изложение

Систематические обзоры и метаанализы необходимы для точного и надежного обобщения данных об эффективности и безопасности вмешательств в здравоохранении. Однако ясность и прозрачность таких отчетов остаются недостаточными. Плохое представление систематических обзоров снижает их ценность для практикующих врачей, лиц, принимающих решения, и других пользователей.

С момента разработки заявления QUOROM (QUality Of Reporting Of Meta-analysis) — руководства по представлению отчетности, опубликованного в 1999 году, — произошли многочисленные концептуальные, методологические и практические изменения, касающиеся проведения и представления систематических обзоров и метаанализов. Кроме того, обзоры опубликованных систематических обзоров показали, что ключевая информация об этих исследованиях часто представлена неудовлетворительно. Осознавая эти проблемы, международная группа, в которую входили опытные авторы и методологи, разработала PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses) как развитие исходного руководства QUOROM для систематических обзоров и метаанализов исследований, оценивающих вмешательства в здравоохранении.

Заявление PRISMA состоит из контрольного списка из 27 пунктов и блок-схемы из четырех этапов. Контрольный список включает пункты, которые признаны необходимыми для прозрачного представления систематического обзора. В этом документе с разъяснениями и подробным изложением мы объясняем смысл и обоснование каждого пункта контрольного списка. Для каждого пункта приведен пример хорошего представления и, где это возможно, ссылки на соответствующие эмпирические исследования и методологическую литературу. Заявление PRISMA, этот документ и связанный веб-сайт (http://www.prisma-statement.org/) должны быть полезными ресурсами для улучшения представления систематических обзоров и метаанализов.