Связь утреннего и вечернего хронотипа с гневом и импульсивностью в общей популяции

Цель: изучить взаимосвязь между утренним и вечерним хронотипом, импульсивностью и гневом в общей популяции. В исследование были включены 1000 жителей сообщества (500 мужчин) в возрасте 20–77 лет (средний возраст ± SD: 39,6 ± 11,6 года), которые заполнили опросник утреннего-вечернего хронотипа (MEQ), шкалу импульсивности Барратта (BIS), опросник выражения гнева STAXI (Spielberger State-Trait Anger Expression Inventory) и Шкалу депрессии Центра эпидемиологических исследований. Для определения того, зависит ли связь между двумя переменными от третьей переменной, рассматриваемой как модератор, и связана ли третья переменная, выступающая в роли медиатора, с двумя другими переменными, формируя причинную связь, проводили модерационный и медиаторный анализы. Баллы по MEQ значимо отрицательно коррелировали с баллами по BIS (p < 0,001) и STAXI (p < 0,001), а высокие баллы по BIS были связаны с высокими баллами по STAXI (p < 0,001). Импульсивность, оцененная по BIS, играла роль модератора (p < 0,001) в связи между MEQ и STAXI, а гнев, оцененный по STAXI, выступал модератором (p = 0,030) в ассоциации между MEQ и BIS. Однако после учета взаимодействия BIS и MEQ баллы по MEQ не позволяли значимо прогнозировать баллы по STAXI (p = 0,070). Кроме того, величина медиаторного эффекта баллов по BIS в связи между MEQ и STAXI (доля медиирования: 53,2%) была больше, чем у баллов по STAXI в ассоциации между MEQ и BIS (доля медиирования: 31,8%). Полученные результаты показывают, что утренний и вечерний хронотип тесно связан как с импульсивностью, так и с гневом в общей популяции. Кроме того, эти данные указывают, что импульсивность может оказывать выраженное влияние на связь между утренним и вечерним хронотипом и гневом двумя путями: как модератор, изменяя эту связь в зависимости от уровня импульсивности, и как медиатор, выступая промежуточным фактором.