Научная статья

Валидность диагнозов расстройств пищевого поведения в шведском национальном регистре пациентов

Validity of eating disorder diagnoses in the Swedish national patient register

Journal of Psychiatric Research
10.1016/j.jpsychires.2022.03.064
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 5.39FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 27 · Ссылки: 16 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 1 · 2025: 10 · 2024: 9 · 2023: 4 · 2022: 5

Аннотация

Шведский национальный регистр пациентов (NPR) содержит продольные данные на популяционном уровне, и оценка валидности диагнозов в NPR имеет принципиальное значение для обоснования исследований и формулируемых на их основе рекомендаций по политике здравоохранения. В Швеции также ведутся интегрированные национальные регистры качества «Riksät» и «Stepwise», содержащие данные специализированного лечения расстройств пищевого поведения (РПП), основанные на структурированных, валидных методах оценки. Для валидации диагнозов РПП в NPR мы сопоставили анорексию нервозную (AN), булимию нервозную (BN) и неуточненные РПП по МКБ-10 в NPR с AN, BN и расстройством пищевого поведения без дополнительных уточнений (EDNOS) по DSM-IV в регистрах качества. Сравнивали первые диагнозы пациентов, зарегистрированные в регистрах качества в период с февраля 2008 по август 2013 года, с диагнозами в NPR, внесенными в пределах ±1 месяца (N = 2074). Регистрация в регистрах качества включает полуструктурированное интервью по РПП, основанное на DSM-IV. Для каждого диагноза РПП отдельно анализировали степень соответствия с помощью нескольких показателей: общей согласованности, чувствительности, положительной прогностической ценности, специфичности, отрицательной прогностической ценности, площади под кривой и коэффициента κ Коэна. Результаты показали умеренное или очень хорошее согласие в зависимости от показателя (например, положительная прогностическая ценность: AN — 0,747; BN — 0,836; EDNOS — 0,761), за исключением несколько низкой чувствительности для BN; при этом согласие для EDNOS в целом было самым низким. Распространенность случаев в NPR и регистрах качества была очень сходной для AN и различалась не более чем на 5 процентных пунктов для BN и EDNOS. Обобщаемость ограничена узким возрастным диапазоном, ограниченной диагностической детализацией и малым числом мужчин. Имеющиеся данные не позволили изучить наличие или отсутствие РПП, поэтому для будущих исследований рассматриваются дополнительные подходы. Мы заключаем, что диагнозы РПП в NPR обладают приемлемой валидностью и подходят для использования в исследованиях.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.