Научная статья

Связь предоперационной конизации с рецидивами после лапароскопической радикальной гистерэктомии при раке шейки матки стадии IB1 по классификации FIGO 2018 года

Association of preoperative conization with recurrences after laparoscopic radical hysterectomy for FIGO 2018 stage IB1 cervical cancer

Archives of Gynecology and Obstetrics
10.1007/s00404-022-06816-6
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 1.50FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 8 · Ссылки: 31 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 2 · 2025: 2 · 2024: 1 · 2023: 3

Аннотация

Цель: Оценить связь предоперационной конизации с рецидивами после лапароскопической радикальной гистерэктомии (ЛРГ) при раке шейки матки стадии IB1 по классификации FIGO 2018 года.

Методы: Ретроспективное одноцентровое исследование. Проанализированы данные пациенток с плоскоклеточным раком, аденосквамозным раком и аденокарциномой шейки матки, которым с января 2014 года по декабрь 2018 года выполнили ЛРГ. Стадию заболевания у всех пациенток определили повторно в соответствии с классификацией FIGO 2018 года. Критериям включения соответствовали пациентки со стадией IB1. Проанализированы общие характеристики и онкологические исходы, включая безрецидивную выживаемость (БРВ).

Результаты: В анализ включили 1273 пациентки: 616 (48,4%) перенесли предоперационную биопсию, 657 (51,6%) — конизацию. Остаточная опухоль выявлена у 822 (64,6%) пациенток. При медиане наблюдения 50,30 месяца рецидив возник у 30 (2,4%) пациенток. По результатам однофакторного анализа больший диаметр опухоли, наличие остаточной опухоли по данным окончательного гистологического исследования и адъювантное лечение были связаны со значительно более высоким риском рецидива (P < 0,01). Напротив, после конизации рецидивы возникали значительно реже (P = 0,001). В многофакторном анализе независимым фактором повышенного риска рецидива было наличие макроскопически определяемой остаточной опухоли (HR 38,4; 95% ДИ 4,20–351,64; P = 0,001). Предоперационная конизация, напротив, была связана со значительно более низким риском рецидива (HR 0,26; 95% ДИ 0,10–0,63; P = 0,003). По кривым Каплана—Майера БРВ после конизации была выше, чем после биопсии (5-летняя БРВ 98,6% против 95,1%; P = 0,001). Пятилетняя БРВ различалась в зависимости от наличия остаточной опухоли (R0 — 99,2%, R1 — 97,4%, R2 — 93,6%; P < 0,001); наиболее выраженными различия были у пациенток с макроскопически определяемой остаточной опухолью после конизации (R0 — 99,5%, R1 — 99,0%, R2 — 92,4%; P = 0,006).

Выводы: Предоперационная конизация и отсутствие остаточной опухоли на момент операции могут оказывать защитное действие у пациенток с раком шейки матки стадии IB1 по классификации FIGO 2018 года, которым выполняют ЛРГ. Это согласуется с гипотезой о влиянии интраоперационного распространения опухоли во время радикальной гистерэктомии. Необходимы дополнительные проспективные данные.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по акушерству и гинекологии.