Систематический обзор

Опросники, сообщаемые пациентами, для оценки пролапса тазовых органов: систематический обзор с использованием контрольного списка COnsensus-Based Standards for the Selection of Health Measurement Instruments (COSMIN)

Patient-Reported Outcome Measures for Pelvic Organ Prolapse: A Systematic Review Using the COnsensus-Based Standards for the Selection of Health Measurement Instruments (COSMIN) Checklist

BJOG : an International Journal of Obstetrics and Gynaecology
10.1111/1471-0528.17971
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 0.89FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 2 · Ссылки: 30 · Лицензия: CC-BY-NC-ND
Цитирование по годам: 2025: 2

Аннотация

Введение: Опросники, заполняемые пациентами, рекомендуются для оценки влияния заболевания или эффективности вмешательства, поскольку позволяют учитывать то, что наиболее значимо для самих пациентов. Для оценки связанных с пролапсом тазовых органов (ПТО) доменов используют несколько таких инструментов, однако их психометрические свойства до сих пор не были всесторонне изучены с точки зрения методологического качества и качества доказательств.

Цель: Провести систематический обзор психометрических свойств опросников, используемых для оценки связанных с ПТО доменов, в соответствии с рекомендациями COSMIN.

Стратегия поиска: Поиск проводили в пяти базах данных с момента их создания по декабрь 2023 года.

Критерии отбора: Включали исследования, если они касались: 1) по крайней мере одной группы взрослых женщин с диагнозом ПТО или с его симптомами; 2) самооценочного инструмента (опросника) для оценки связанных с ПТО доменов; 3) хотя бы одного психометрического свойства.

Сбор и анализ данных: Методологическое качество и качество измерений оценивали с помощью контрольного списка COSMIN для оценки риска систематической ошибки и критериев COSMIN для хороших психометрических свойств.

Основные результаты: Всего включили 13 опросников. У BIPOP был самый низкий риск систематической ошибки при оценке содержательной валидности. POP-SS оказался единственным опросником, для которого имелись достаточные доказательства приемлемой конструктной валидности и чувствительности к изменениям, чтобы использовать его как в хирургическом, так и в консервативном лечении.

Выводы: Эта оригинальная работа выявила дефицит доказательств, касающихся свойств измерения у опросников, идентифицированных у пациенток с пролапсом тазовых органов.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.