Научная статья

Прогнозирование успеха при ЭКО: как исход первого цикла влияет на следующий

Predicting success in IVF: How the first cycle shapes the next

European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology
10.1016/j.ejogrb.2026.115418
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 0.00FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Ссылки: 25 · Лицензия: CC-BY

Аннотация

Исследовательский вопрос: Какова прогностическая ценность исходов первого полного цикла ЭКО для вероятности живорождения во втором цикле и различается ли она в зависимости от возраста при современном проведении ЭКО?

Дизайн: Ретроспективное когортное исследование по данным национального швейцарского регистра ЭКО. В исследование включили 1860 женщин, завершивших два последовательных полных цикла ЭКО в период с 2018 по 2023 год. Для сопоставления современных результатов с более ранним периодом лечения по идентичной методике проанализировали историческую когорту из 2162 женщин, у которых первый и второй полные циклы ЭКО были начаты в 2014–2017 годах. Исходы первого полного цикла (отсутствие беременности, биохимическая беременность, клинический выкидыш, живорождение) использовали для прогнозирования живорождения во втором полном цикле. Анализ проводили методом многофакторной логистической регрессии с поправкой на возраст и ответ яичников; результаты стратифицировали по возрасту (<38 и ≥38 лет).

Результаты: Вероятность живорождения во втором цикле возрастала поэтапно: 31,8% при отсутствии беременности, 36,6% после биохимической беременности, 43,1% после выкидыша и 42,7% после живорождения (p<0,001). Клиническая беременность или живорождение в первом цикле повышали шансы по сравнению с отсутствием беременности (скорректированное отношение шансов 1,41; 95% ДИ 1,07–1,86; p=0,010); эффект был выражен сильнее у женщин младше 38 лет. У женщин 38 лет и старше ведущим прогностическим фактором был возраст. При сравнении с исторической когортой 2014–2017 годов прогностические эффекты оказались более выраженными.

Выводы: Исход первого полного цикла ЭКО позволяет стратифицировать прогноз последующего успеха, особенно у женщин младше 38 лет, тогда как у женщин старшего возраста ведущим предиктором становится возраст. В основной многофакторной модели биохимическая беременность не была подтверждена как независимый предиктор. Эти результаты поддерживают осторожное индивидуализированное консультирование после первого полного цикла ЭКО в современной практике, однако подчёркивают, что прогностические оценки применимы к пациенткам, завершившим второй цикл, и нуждаются в проверке в более крупных независимых когортах.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по акушерству и гинекологии.