Кратковременный и длительный голосовой покой для восстановления голоса после фонохирургического вмешательства: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований

Введение: После фонохирургического вмешательства для оптимизации заживления голосовых складок обычно назначают голосовой покой, однако его оптимальная продолжительность остаётся предметом дискуссий. В этом систематическом обзоре и метаанализе оценивали, обеспечивает ли кратковременный голосовой покой сопоставимое восстановление голоса по сравнению с длительным покоем после фонохирургического вмешательства.

Цель: Оценить, столь же эффективен ли кратковременный голосовой покой, как и длительный, для улучшения голосовых показателей после фонохирургического вмешательства.

Методы: Проведены систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Выполнен поиск в базах данных PubMed, Ovid, CINAHL, ClinicalTrials.gov и Cochrane Library; в обзор включали исследования, в которых сравнивали кратковременный и длительный голосовой покой у пациентов после фонохирургического вмешательства. Объединение данных о голосовых показателях проводили с использованием модели случайных эффектов.

Результаты: В обзор включили 6 рандомизированных контролируемых исследований с участием 186 человек. В целом статистически значимых различий между кратковременным и длительным голосовым покоем по всем оцениваемым голосовым показателям, включая VHI, MPT, GRBAS, HNR, шиммер и джиттер, не выявлено.

Выводы: Кратковременный голосовой покой, по-видимому, обеспечивает сопоставимое с длительным покоем послеоперационное восстановление голоса после фонохирургического вмешательства. Эти данные свидетельствуют о том, что длительное ограничение голосовой нагрузки может не давать дополнительных преимуществ.

Регистрация: Исследование зарегистрировано в PROSPERO (CRD420261331360).