Научная статья

Сердечно-сосудистые исходы при применении инсулина деглудек и инсулина гларгин в популяциях, соответствовавших и не соответствовавших критериям включения в исследование: эмуляция целевого исследования по образцу DEVOTE на основе данных Шведского национального регистра диабета

Cardiovascular Outcomes of Insulin Degludec Versus Insulin Glargine in Trial-Eligible and Ineligible Populations: A DEVOTE-Inspired Target Trial Emulation Using the Swedish National Diabetes Register

Diabetes, Obesity & Metabolism
10.1111/dom.71429
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 0.00FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Ссылки: 27 · Лицензия: CC-BY

Аннотация

Цель: Сравнить сердечно-сосудистые исходы при начале терапии инсулином деглудек или инсулином гларгин, используя подход эмуляции целевого исследования и общенациональные данные реальной клинической практики.

Методы: Проведено общенациональное наблюдательное когортное исследование с использованием шведских медицинских регистров, включая Национальный регистр диабета. В исследование включили пациентов с сахарным диабетом 2-го типа, начавших терапию инсулином деглудек или инсулином гларгин в период с 2012 по 2022 год. Применяли два взаимодополняющих подхода: эмуляцию исследования в когорте пациентов, соответствовавших критериям включения в DEVOTE, и эмуляцию исследования в когорте пациентов, не соответствовавших этим критериям и представлявших повседневную клиническую практику. Первичной конечной точкой были большие неблагоприятные сердечно-сосудистые события (MACE: инфаркт миокарда, инсульт и сердечно-сосудистая смертность). Вторичные конечные точки включали отдельные компоненты MACE, смертность от всех причин и сердечную недостаточность. Средние эффекты лечения оценивали с помощью продольного метода целевой оценки с минимизацией функции потерь.

Результаты: Из 96 731 выявленного пациента 44 890 соответствовали критериям включения в исследование и вошли в анализ. В когорте пациентов, соответствовавших критериям DEVOTE, при применении деглудека риск MACE был сопоставим с таковым при применении гларгина (отношение рисков 1,10; 95% ДИ 0,91–1,34; p = 0,34), однако риск смерти от всех причин был значимо ниже (отношение рисков 0,75; 95% ДИ 0,62–0,92; p = 0,002). В когорте пациентов, не соответствовавших критериям DEVOTE, при применении деглудека были ниже риски MACE (отношение рисков 0,80; 95% ДИ 0,67–0,95; p = 0,004), смерти от всех причин, сердечно-сосудистой смертности, инсульта без летального исхода и сердечной недостаточности.

Выводы: В этом общенациональном исследовании применение деглудека было связано с более низкой смертностью от всех причин по сравнению с гларгином как у пациентов, соответствовавших критериям DEVOTE, так и у пациентов, не соответствовавших им, несмотря на сопоставимый сердечно-сосудистый риск в первой группе.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.