Сравнительное исследование

Сокращённая шкала оценки пользы слухового аппарата

The abbreviated profile of hearing aid benefit

Ear and Hearing
10.1097/00003446-199504000-00005
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 6.67FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 776 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 18 · 2025: 49 · 2024: 52 · 2023: 53 · 2022: 49

Аннотация

Цель: разработать и оценить сокращённую версию Profile of Hearing Aid Benefit, получившую название сокращённой шкалы оценки пользы слухового аппарата, или APHAB.

Дизайн: Profile of Hearing Aid Benefit (PHAB) — это самооценочный опросник из 66 пунктов, основанный на оценке инвалидизирующих последствий нарушения слуха; его можно использовать для документирования результата подбора слухового аппарата, сравнения нескольких вариантов подбора или оценки одного и того же варианта в динамике. Для отбора пунктов для сокращённой версии PHAB использовали данные 128 заполненных опросников. Все участники были пожилыми пациентами со снижением слуха, пользовавшимися обычными аналоговыми слуховыми аппаратами. Были рассчитаны статистики распределения баллов и психометрические свойства каждой из подшкал APHAB. Для оценки ретестовой надёжности инструмента использовали данные 27 сходных пациентов. Наконец, были построены профили равных перцентилей для значений без слухового аппарата, со слуховым аппаратом и показателей пользы, полученных у успешно использующих линейные слуховые аппараты пациентов.

Результаты: APHAB включает 24 из 66 пунктов PHAB, объединённых в четыре подшкалы по 6 пунктов. Три подшкалы — Лёгкость общения, Реверберация и Фоновый шум — оценивают понимание речи в различных повседневных условиях. Четвёртая подшкала, Неприятность звуков, количественно отражает негативную реакцию на звуки окружающей среды. Заполнение APHAB обычно занимает 10 минут или меньше, и он позволяет получить показатели функции без слухового аппарата и со слуховым аппаратом, а также пользы слухового аппарата. Коэффициенты корреляции при повторном тестировании были умеренными или высокими и сопоставимыми с данными литературы для других шкал сходного содержания и длины. Однако критические различия для каждой подшкалы, рассматриваемой отдельно, оказались довольно большими; при этом меньшие различия между двумя тестированиями у одного и того же пациента могут быть значимыми, если три подшкалы, связанные с речевой коммуникацией, оценивать совместно.

Выводы: APHAB представляет собой потенциально ценный клинический инструмент. Его можно использовать для количественной оценки ограничений, связанных со снижением слуха, и их уменьшения, достигаемого с помощью слухового аппарата.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по оториноларингологии.