Сравнение монтелукаста и фуроата мометазона в профилактике рецидивирующих носовых полипов

Введение: Целью исследования было сравнить влияние монтелукаста и назального спрея фуроата мометазона на послеоперационное течение у пациентов с полипозом носа.

Пациенты и методы: В исследование включили 50 пациентов с диагнозом полипоз носа, наблюдавшихся в период с марта 2006 по август 2007 года. Всем пациентам выполнили двустороннюю эндоскопическую сфеноэтмоидэктомию, после чего в послеоперационном периоде их рандомизировали на две группы. Пациенты группы A (n = 25) получали монтелукаст 10 мг в сутки, пациенты группы B (n = 25) — назальный спрей фуроата мометазона по 400 мкг 2 раза в сутки. Наблюдение продолжалось 6 месяцев. До и после операции оценивали баллы по опроснику Sino-Nasal Outcome Test (SNOT)-22, степень выраженности полипов, результаты компьютерной томографии (шкала Lund-Mackay), а также количество эозинофилов в периферической крови и ткани полипов.

Результаты: В обеих группах в течение всего периода исследования отмечено значимое снижение баллов SNOT-22. Частота рецидивов существенно различалась между группами; небольшое преимущество имел назальный спрей фуроата мометазона. Эозинофилы периферической крови оказались значимо связаны с частотой рецидивов (p < 0,05).

Выводы: В целом оба препарата, по-видимому, оказывают взаимодополняющее действие, и для определения того, каким пациентам следует назначать тот или иной вариант лечения, необходимы дальнейшие исследования.