Научная статья

Влияние пищевых веществ и загрязнителей окружающей среды в балтийской сельди и лососе на здоровье: количественная оценка пользы и риска

Health effects of nutrients and environmental pollutants in Baltic herring and salmon: a quantitative benefit-risk assessment

BMC Public Health
10.1186/s12889-019-8094-1
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 1.77FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 28 · Ссылки: 64 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 3 · 2025: 2 · 2024: 5 · 2023: 2 · 2022: 7

Аннотация

Введение: Риски для здоровья, связанные с содержанием диоксинов в рыбе, остаются сложной проблемой для органов, формирующих политику. Жирная рыба из Балтийского моря содержит стойкие загрязнители, но в остальном является полезным продуктом. Мы изучили пользу и риски для здоровья, связанные с употреблением балтийской сельди и лосося, в четырёх странах, чтобы выявить ключевые неопределённости и способствовать обсуждению на основе научных данных.

Методы: Мы провели онлайн-опрос потребителей в Дании, Эстонии, Финляндии и Швеции об употреблении рыбы и мотивах её выбора. Концентрации диоксинов и метилртути оценили на основании финских исследований. По научной литературе проанализировали и количественно оценили зависимости между воздействием факторов и рядом последствий для здоровья. Кроме того, мы оценили риск бесплодия у мужчин, опираясь на недавнюю европейскую оценку риска, в которой изучалось воздействие диоксинов в детстве и его влияние на концентрацию сперматозоидов в более позднем возрасте.

Результаты: Балтийская сельдь и лосось содержат омега-3 жирные кислоты и витамин D. Польза этих видов рыбы для здоровья сердечно-сосудистой системы, снижения смертности, риска депрессии и рака явно превышает риски, связанные с диоксинами и метилртутью, у людей старше 45 лет и молодых мужчин. Молодые женщины могут подвергать детей воздействию загрязнителей во время беременности и грудного вскармливания. Результаты исследования показывают, что даже в этой уязвимой группе риски невелики, а польза для здоровья превышает их или как минимум сопоставима с ними. Анализ ценности информации показал, что сохраняющаяся научная неопределённость невелика. Однако остаются важные неопределённости, обусловленные ценностными суждениями: например, является ли само по себе превышение допустимого недельного поступления неблагоприятным исходом и проблемны ли ограничения, установленные для отдельных групп населения.

Выводы: Потенциальный риск для здоровья, обусловленный диоксинами в балтийской рыбе, за последние 10 лет снизился более чем вдвое. Новая оценка риска Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов (EFSA) заметно увеличивает долю населения, у которого поступление диоксинов превышает допустимый уровень, однако количественные оценки суммарного влияния на здоровье меняются лишь незначительно. Более широкое потребление мелкой сельди, содержащей меньше загрязнителей, — беспроигрышный вариант. Для уточнения официальных рекомендаций по диоксинам в рыбе необходима скорее дискуссия о ценностных основаниях политики, чем дальнейшие исследования.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.