Гистероскопические находки после неудачного выскабливания и дилатации при аномальном маточном кровотечении

В последние годы во многих статьях сообщалось о неточности процедуры дилатации и выскабливания, при этом частота ложноотрицательных результатов достигала 10–15%. Действительно, в нескольких публикациях указывалось, что в эпоху упрощённой эндоскопии слепое выскабливание и дилатация больше не должны играть существенной роли в гинекологической диагностике, а должны быть заменены гистероскопической оценкой и прицельной биопсией. Мы сообщаем о гистероскопических находках у 29 пациенток, которым в течение предыдущего года было выполнено слепое выскабливание с целью диагностики причины аномального маточного кровотечения и попытки его лечения. Поразительно высокая частота, по-видимому, пропущенных патологических факторов, главным образом подслизистых миом, дополняет данные, подтверждающие низкую точность дилатации и выскабливания, и поддерживает мнение о том, что диагностическая гистероскопия является необходимым инструментом в ведении аномального маточного кровотечения и профилактике ненужных гистерэктомий.