Научная статья

Описание обновлённого расчёта нутриентного состава в опроснике Oxford WebQ и сравнение с предыдущей версией у 207 144 участников UK Biobank

Description of the updated nutrition calculation of the Oxford WebQ questionnaire and comparison with the previous version among 207,144 participants in UK Biobank

European Journal of Nutrition
10.1007/s00394-021-02558-4
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 33.6FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 258 · Ссылки: 32 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 44 · 2025: 81 · 2024: 88 · 2023: 65 · 2022: 10

Аннотация

Цель: Oxford WebQ — веб-опросник для 24-часовой оценки рациона, применявшийся в UK Biobank и других крупных проспективных исследованиях. Использовавшаяся для расчёта потребления нутриентов таблица состава продуктов недавно была заменена на UK Nutrient Databank с данными, ближе соответствующими времени заполнения опросника, и были включены новые пищевые переменные. Здесь мы описываем обновлённую версию расчёта нутриентов по опроснику Oxford WebQ и сравниваем потребление нутриентов с ранее использовавшейся версией.

Методы: 207 144 участника UK Biobank заполнили не менее одного опросника Oxford WebQ; средние значения и стандартные отклонения потребления нутриентов усредняли для всех завершённых 24-часовых оценок питания. Для сравнения переклассификации и согласия в отношении потребления нутриентов между двумя версиями использовали корреляции Спирмена и взвешенную статистику каппа.

Результаты: В обновлённую версию включили 35 новых нутриентов. По сравнению с предыдущей версией большинство нутриентов в новой версии были очень сходными, за исключением нескольких, для которых различие превышало 10%: ниже в новой версии были трансжиры (-20%) и витамин C (-15%), тогда как выше — ретинол (+42%), витамин D (+26%) и витамин E (+20%). У большинства участников квинтиль потребления в обеих версиях совпадал (>60%) или находился в соседнем квинтиле (>90%). За исключением трансжиров (r = 0,58, κ = 0,42), между нутриентами, рассчитанными по двум версиям, выявлены очень высокие корреляции (r > 0,79 и κ > 0,60).

Вывод: Между двумя версиями выявлены небольшие абсолютные различия в потреблении нутриентов, а ранжирование участников изменилось минимально, за исключением трансжиров.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.