Мета-анализ

Эффективность и безопасность биологических препаратов при хроническом риносинусите с назальными полипами: метаанализ данных реальной клинической практики

Efficacy and Safety of Biologics for Chronic Rhinosinusitis With Nasal Polyps: A Meta-Analysis of Real-World Evidence

Allergy
10.1111/all.16499
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 45.2FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 43 · Ссылки: 94 · Лицензия: CC-BY-NC
Цитирование по годам: 2026: 30 · 2025: 11

Аннотация

Дупилумаб, омализумаб, меполизумаб и бенрализумаб продемонстрировали хорошую эффективность и безопасность при лечении тяжёлого неконтролируемого хронического риносинусита с назальными полипами (ХРСНП) в рандомизированных контролируемых исследованиях фазы 3. После недавнего получения регуляторных одобрений резко увеличилось число исследований реальной клинической практики (RWS).

Целью этого систематического обзора и метаанализа было обобщить данные об эффективности и безопасности этих четырёх биологических препаратов в условиях реальной клинической практики. К основным исходам относили балл по шкале назальных полипов и балл по опроснику Sino-Nasal Outcome Test-22. К вторичным исходам относили балл по тесту на идентификацию запахов, балл по утрате обоняния, балл заложенности носа, общий балл назальных симптомов, ответ на лечение и нежелательные явления, приводившие к отмене терапии. Исходы эффективности через 4, 6, 12 и более 12 месяцев были суммированы, а также выполнены метаанализы средних изменений относительно исходного уровня. Включены 64 исследования реальной клинической практики с участием 3921 пациента. В большинстве контрольных точек наблюдения отмечалось значимое улучшение клинических исходов, при этом дупилумаб демонстрировал особенно выраженный эффект. Эффективность, наблюдавшаяся в этих исследованиях реальной клинической практики, была выше, чем в исследованиях фазы 3. Для всех биологических препаратов частота отмены из-за нежелательных явлений была низкой. В целом биологическая терапия ХРСНП в условиях реальной клинической практики демонстрирует высокую эффективность и хорошую безопасность. Однако ограничения имеющихся исследований реальной клинической практики указывают на необходимость долгосрочных, качественных многоцентровых проспективных исследований и комплексного анализа баз данных здравоохранения.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.