Обзор

Хронотип и социальный джетлаг: самокритический обзор

Chronotype and Social Jetlag: A (Self-) Critical Review

Biology
10.3390/biology8030054
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 23.6FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 577 · Ссылки: 108 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 73 · 2025: 137 · 2024: 134 · 2023: 105 · 2022: 98

Аннотация

Мюнхенский опросник хронотипа (MCTQ) используется уже более 15 лет, а его первая публикация к маю 2019 года была процитирована 1240 раз (Google Scholar). Кроме того, онлайн-версия опросника, доступная до июля 2017 года, собрала почти 300 000 записей со всего мира (база данных MCTQ). MCTQ претерпел несколько изменений, был переведён на 13 языков и в нескольких независимых исследованиях валидирован по сравнению с более объективными показателями суточной временной организации. Помимо использования для изучения взаимосвязи циркадных особенностей биологии человека с различными факторами — от состояния здоровья до географических условий, — MCTQ позволил количественно оценить давно известные наблюдения, например представление о том, что «подростки поздно ложатся», и способствовал появлению новых понятий, таких как социальный джетлаг. Одни ценят простоту MCTQ, тогда как другие относятся к нему критически. Поэтому настало время дать самокритичную оценку MCTQ, разобрать некоторые ошибочные трактовки и уточнить определения хронотипа, получаемого с помощью MCTQ, и понятия социального джетлага.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.