Рандомизированное контролируемое исследование

Пятилетнее многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование, сравнивающее персонализированный, криоконсервированный и свежий перенос бластоцисты при ЭКО

A 5-year multicentre randomized controlled trial comparing personalized, frozen and fresh blastocyst transfer in IVF

Reproductive Biomedicine Online
10.1016/j.rbmo.2020.06.002
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 26.9FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 154 · Ссылки: 24 · Лицензия: CC-BY-NC-ND
Цитирование по годам: 2026: 4 · 2025: 22 · 2024: 35 · 2023: 33 · 2022: 40

Аннотация

Исследовательский вопрос: отличается ли клиническая эффективность персонализированного переноса эмбриона (ППЭ), проводимого по результатам анализа восприимчивости эндометрия (ERA), от криопереноса эмбриона (КПЭ) или свежего переноса эмбриона у бесплодных пациенток, проходящих ЭКО?

Дизайн: многоцентровое открытое рандомизированное контролируемое исследование; 458 пациенток в возрасте 37 лет и младше, проходивших ЭКО с переносом бластоцисты при первом визите, были рандомизированы в группы ППЭ под контролем ERA, КПЭ или свежего переноса эмбриона в 16 центрах репродуктивной медицины.

Результаты: клинические исходы по анализу по намерению лечить были сопоставимыми, однако кумулятивная частота наступления беременности была значительно выше в группе ППЭ (93,6%) по сравнению с группой КПЭ (79,7%) (P = 0,0005) и группой свежего переноса эмбриона (80,7%) (P = 0,0013). Анализ по протоколу показал, что частота живорождения при первом переносе эмбриона составила 56,2% в группе ППЭ против 42,4% в группе КПЭ (P = 0,09) и 45,7% в группе свежего переноса эмбриона (P = 0,17). Кумулятивная частота живорождения через 12 месяцев составила 71,2% в группе ППЭ против 55,4% в группе КПЭ (P = 0,04) и 48,9% в группе свежего переноса эмбриона (P = 0,003). Частота наступления беременности при первом переносе эмбриона в группах ППЭ, КПЭ и свежего переноса составила 72,5% против 54,3% (P = 0,01) и 58,5% (P = 0,05) соответственно. Частота имплантации при первом переносе эмбриона составила 57,3% против 43,2% (P = 0,03) и 38,6% (P = 0,004) соответственно. Акушерские исходы, способ родоразрешения и неонатальные исходы были сходными во всех группах.

Выводы: несмотря на выбывание 50% пациенток вместо изначально планировавшихся 30%, анализ по протоколу показал статистически значимое улучшение частоты беременности, имплантации и кумулятивной частоты живорождения в группе ППЭ по сравнению с группами КПЭ и свежего переноса эмбриона, что указывает на потенциальную полезность ППЭ, проводимого по результатам теста ERA, при первом визите.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по репродуктологии.