Мета-анализ

Монотерапия модуляторами CFTR у людей с муковисцидозом с вариантами гена CFTR класса II (чаще всего F508del)

CFTR modulator monotherapy for people with cystic fibrosis with class II CFTR gene variants (most commonly F508del)

The Cochrane Database of Systematic Reviews
10.1002/14651858.CD016290
Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 0.00FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Ссылки: 81 · Лицензия: Неизвестна

Аннотация

Обоснование: Муковисцидоз (МВ) — распространённое генетическое заболевание, сокращающее продолжительность жизни, обусловленное вариантом гена белка-регулятора трансмембранной проводимости при муковисцидозе (CFTR). Вариант F508del, относящийся к классу II, — самый частый вариант, вызывающий МВ; в некоторых популяциях он выявляется у 90% людей с МВ. При варианте F508del функция CFTR практически отсутствует: дефектный белок разрушается до достижения клеточной мембраны, где в норме он переносит соль через эпителиальную мембрану. Корригирующая терапия модуляторами CFTR может быть полезна многим пациентам с МВ. В этом обзоре оценивали лечение одним модулятором (монотерапию).

Цель: Оценить клинически значимые преимущества и вред монотерапии модуляторами CFTR у людей любого возраста с муковисцидозом и вариантами гена CFTR класса II (чаще всего F508del).

Методы поиска: Последний поиск в регистре испытаний Cochrane CF и онлайн-регистрах клинических исследований выполнен 27 июня 2025 года. Дополнительно проверяли списки литературы в релевантных статьях на наличие других исследований.

Критерии отбора: Включали параллельные рандомизированные контролируемые исследования (РКИ), в которых любой один модулятор CFTR сравнивали с плацебо или с любым другим одним модулятором CFTR у людей с МВ любого возраста и любой тяжести заболевания с вариантами класса II.

Оцениваемые исходы: К критическим исходам относили выживаемость, качество жизни (общий балл и респираторный домен) и объём форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1; относительное и абсолютное изменение от исходного уровня). К важным исходам относили нежелательные эффекты и время до первого лёгочного обострения. Планировали оценивать исходы в немедленные, краткосрочные и более отдалённые сроки.

Оценка риска систематической ошибки: Использовали исходный инструмент Cochrane (RoB 1).

Методы синтеза данных: Доступные данные анализировали в RevMan с помощью модели фиксированных эффектов. Для дихотомических исходов приводили отношения шансов (OR), для непрерывных — средние различия (MD). Для нежелательных явлений приводили 99% доверительные интервалы (ДИ); для всех остальных исходов — 95% ДИ. Если данные не удавалось проанализировать, результаты излагали описательно. Надёжность доказательств оценивали по GRADE.

Включённые исследования: Включили 10 ранних плацебо-контролируемых РКИ (424 участника), в которых оценивали восемь различных препаратов (4PBA, CPX, N6022, кавосонсат, лумакафтор, FDL169, GLPG2222 и риоцигуат) у взрослых; одно исследование 4PBA также включало подростков 14 лет и старше. У всех участников был гомозиготный вариант F508del. Самое длительное исследование продолжалось лишь 29 дней, поэтому удалось оценить только немедленные исходы. Только два исследования не финансировались фармацевтическими компаниями. Основные результаты касаются лумакафтора и кавосонсата — единственных препаратов, которые в дальнейшем изучали в последующих исследованиях.

Результаты синтеза: Исследователи не сообщили о смертельных исходах, но и клинически значимого улучшения качества жизни не выявили. Данных было недостаточно, чтобы определить влияние на какие-либо показатели функции лёгких. Ни одно исследование не показало различий в риске лёгких, умеренных или тяжёлых нежелательных эффектов, включая лёгочные обострения, между монотерапией модуляторами CFTR и плацебо. Клиническую значимость нежелательных эффектов оценить трудно, поскольку в каждом исследовании они встречались лишь у нескольких участников. Надёжность доказательств для двух сравнений (лумакафтор против плацебо и кавосонсат против плацебо) оценили как очень низкую.

Выводы авторов: Доказательств в поддержку монотерапии модулятором CFTR у пациентов с МВ, имеющих два варианта F508del (F508del/F508del), недостаточно.

Финансирование: Этот обзор выполнен в рамках программы работы, входящей в грантовое финансирование CF Foundation для Cochrane CF.

Регистрация: Протокол зарегистрирован в PROSPERO (https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/view/CRD420251090914).

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.