Рандомизированное контролируемое исследование

Процедура Манчестера против сакроспинальной гистеропексии при лечении опущения матки: рандомизированное клиническое исследование

Manchester Procedure vs Sacrospinous Hysteropexy for Treatment of Uterine Descent: A Randomized Clinical Trial

JAMA
10.1001/jama.2023.13140
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 7.03FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 30 · Ссылки: 63 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 5 · 2025: 11 · 2024: 10 · 2023: 3

Аннотация

<strong>Значимость:</strong> Во многих странах сакроспинальная гистеропексия — наиболее распространённая органосохраняющая операция у женщин, которым выполняют первое вмешательство по поводу пролапса тазовых органов. Однако прямых сравнений исходов после сакроспинальной гистеропексии и более старой методики — процедуры Манчестера — не проводилось.

<strong>Цель:</strong> Сравнить эффективность сакроспинальной гистеропексии и процедуры Манчестера при хирургическом лечении опущения матки.

<strong>Дизайн, условия и участники:</strong> Многоцентровое рандомизированное клиническое исследование не меньшей эффективности, проведённое в 26 больницах Нидерландов; включено 434 взрослых пациента, которым выполняли первое хирургическое лечение опущения матки, не выходившего за пределы девственной плевы.

<strong>Вмешательства:</strong> Участников случайным образом распределили на сакроспинальную гистеропексию (n = 217) или процедуру Манчестера (n = 217).

<strong>Основные исходы и методы оценки:</strong> Первичным исходом был комбинированный показатель успеха, определяемый как отсутствие пролапса тазовых органов за пределы девственной плевы в любом отделе по стандартизированной системе количественной оценки поддержки влагалища, отсутствие беспокоящих симптомов выпячивания и отсутствие повторного лечения пролапса (установки пессария или операции) в течение 2 лет после операции. Заранее заданный предел не меньшей эффективности составлял 9%. Вторичными исходами были анатомические и сообщаемые пациентами исходы, периоперационные параметры и осложнения, связанные с операцией.

<strong>Результаты:</strong> Среди 393 участников, включённых в анализ по фактически назначенному лечению (средний возраст 61,7 года [SD 9,1]), комбинированного успеха достигли 151 из 196 (77,0%) в группе сакроспинальной гистеропексии и 172 из 197 (87,3%) в группе процедуры Манчестера. Сакроспинальная гистеропексия не достигла критерия не меньшей эффективности -9% по нижней границе ДИ (разница рисков -10,3%; 95% ДИ от -17,8% до -2,8%; P = 0,63 для не меньшей эффективности). Через 2 года периоперационные исходы и исходы, сообщаемые пациентами, между группами не различались.

<strong>Выводы:</strong> По данным комбинированного исхода хирургического успеха через 2 года после первичной органосохраняющей операции по поводу пролапса тазовых органов при опущении матки эти результаты подтверждают, что сакроспинальная гистеропексия уступает процедуре Манчестера.

<strong>Регистрация исследования:</strong> TrialRegister.nl: NTR 6978.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.